Программа "Вист"

Небольшая ремарка: вот этот мой давний пост, на мой взгляд, может оказаться наиболее интересен широкому кругу читателей, более-менее интересующихся фехтованием. Информация чисто справочная, без каких-либо умных мыслей с моей стороны, просто ее много и подается она в достаточно удобном виде. Кстати, если вдруг пропустили — еще один справочный пост на тему японского оружия.

Продолжу эту тему. Сегодня вашему вниманию предлагается к рассмотрению устройство старого доброго меча викингов. Этим словосочетанием принято называть как меч типа X по типологии Эварта Оакешотта, так и мечи типа I — IX по типологии сэра Роберта Эрика Мортимера Уиллера. До Уиллера классификацией мечей викингов занимался доктор Ян Питерсен, который выделил аж 26 типов, названных буквами латинского алфавита от A до Z. Собственно основная заслуга Уиллера, как я понимаю, это сведение 26 типов Питерсена к гораздо более осязаемым 9.

На мой взгляд, Уиллеровскую типологию можно еще сильнее упростить. Например, сведя воедино типы II, III и IV, а также V, VI и VII, ну и VIII и IX. Насколько я понимаю, все различия между типами мечей викингов по Уиллеру в основном заключаются в форме яблока и устройстве крепления задней части эфеса к хвостовику, а также в изгибе крестовины. Хотя замечу, что в данном вопросе я не специалист и могу заблуждаться.

Маньяцкий аналитик во мне протестует и кричит, что чем больше типов, тем лучше и точнее классификация. Пожалуй что лет 5 назад я бы с ним согласился. Однако сами викинги вряд ли так сильно заморачивались.

— Это меч?
— Меч.
— Ок.

Читать полностью »

В современных, да и не только современных практиках боевых искусств есть такое понятие как «чистота техники». Вообще говоря, за этими двумя красивыми словами скрываются аж два совершенно разных смысла.

Четкость техники

Первый — это четкость, совершенство выполнения той или иной техники. Очевидно, что каждый конкретный удар определенным оружием можно выполнить с максимально возможным КПД. В этом смысле понятие чистоты техники скорее положительно — стремление проводить свои удары с максимальной эффективностью, разумеется, похвально.

Читать полностью »

Пауза затянулась — ничего не писал аж с октября. За это время накопилось достаточное количество материала, чтобы начать им делиться.

В прошлый раз я допустил ошибку, поставив перед собой условие писать каждый день, в результате чего за несколько месяцев исписался, «сгорел». Не то чтобы мне нечего было сказать, просто уже не хотелось.

Буквально вторую неделю более-менее серьезно занимаюсь изучением фехтования на шпагах. Пока что один, без партнера, да и шпага у меня только одна — зато не спортивная, полновесная. Примерно такими господа дворяне друг друга и рубили-кололи в свое время. Не только такими, конечно, но тем не менее.

Опишу меч поподробнее. Длина клинка: 95 см. Длина ручки: около 18-19 см, включая крестовину, яблоко и кнопку. Область ручки, за которую, собственно, можно держаться: 13,5 см от крестовины до яблока. Масса всего меча: около 1300 г. Точка баланса: ~17 см от крестовины. Эфес достаточно простой, но вроде как довольно функциональный. Хотя, конечно, не испанская чашка и не паппенхеймер.

Интересно было самому убедиться, что фехтование на шпагах не слишком отличается от боя на рубящем оружии типа катан или европейских прямых мечей. Есть своя специфика, но не более того. Главные отличия — боковая стойка, использование только одной руки, рука действует раньше ноги (не всегда), гораздо больше уколов.

А так общие принципы те же, что радует: если вы хорошо знаете кендзюцу — без проблем сможете научиться махать шпагой. И наоборот, фехтовальщик легко может после небольшой переподготовки пользоваться полуторным мечом или катаной.

Спросите, зачем это им нужно? Подробно расскажу, что я думаю о так называемых чистых техниках в следующий раз.

А на сегодня все. Кстати, меня можно поздравлять с днем рожденья! 28 — не самая круглая дата, хотя мне число скорее нравится, чем нет.